"Nemci nisu naivni. Znaju oni da će Poljaci biti užasnuti, a Francuzi osećati nelagodnost. Srazmerno nemačkom fokusiranju na severnoevropske prostore, južni Evropljani će se sve više osećati napuštenim."
za one koji ne znaju geografiju - južni Evropljani smo između ostalih i mi - Srbi... ali samo južno od Dunava
i ja sam "užasnut" a odavno "osećam nelagodnost"..
Preporuke:
0
0
2
petak, 25 jun 2010 12:54
dox
vrlo interesantno razmatranje. po stepenu ustrasenosti americkih jastrebova od priblizavanja Rusije i Evrope /Nemacke/, moze se zakljuciti koliko je takav moguci scenario od najveceg interesa za Evropu i Rusiju
Preporuke:
0
0
3
petak, 25 jun 2010 13:38
Srećko
Propade Fridmanu prognoza za 21. vijek.
Ako se ovo deci, evroazijski koncept stvarno pobjeđuje.
Ja sam još pesimista.
Još ovakvih tekstova!
Preporuke:
0
0
4
petak, 25 jun 2010 15:20
paja patak
Rusija igra veliku Igru. Treba se moliti Bogu da je ne izgubi. Rusija je Nemačkoj bogomdani prirodni saveznik (i obratno). Uvek sam osećao da su sukobi Rusije (i Srbije) sa Nemačkom najveća tragedija. Da vidimo da li je to nepopravivo.
Preporuke:
0
0
5
petak, 25 jun 2010 15:56
Svetislav Kostić
Ništa se ne događa slučajno. A na ovu temu pre smišljeno. Već sredinom prošle godine u jednom objavljenom strateškom dokumentu njemackoj vladi bliske zadužbine „Nauka i Politika“, autori savjetuju da EU mora neodložno da potisne uticaj SAD u Južnoj Evropi i hegmoniju tamo preuzme u vlastite ruke. Kod autora je riječ o savjetnicima vlade u Berlinu.
U dokumentu se izričito upozorava da „Brisel niukojem slučaju ne smije dopustiti da Južna Evropa bude svrstana (uvrštena) kao predvorje Sjedinjenih država“. Savjetodavno tijelo vladi u Berlinu preporučuje pod hitno „da traži kompromise sa Rusijom“. „Jer, podsjećaju autori strateške studije, „Rusija je u međuvremenu u stanju da se kao vodeća (Führungsmacht) sila povrati u Jugoistočnu Evropu, i stoga je nužno da se povede jedna nova faza kooperacije sa Moskvom“.
U direktnoj vezi s tim, autori studije ukazuju na projekt „Južni tok“ kao potrebnu saradnje sa Rusijom. Tim pre, što dosadašnje ofanzivne kampanje protiv ruskih interesa na ekonomsko starteškom polju nisu više dovodile do uspjeha. U dokumentu se kratko pominje i putovanje u maju 1999. američkog podpredsjednika Bajdena kroz Jugoistočnu Evropu. Koje se, tvrde autori, u Berlinu „pratilo budnim okom“. U tom kontekstu autori Studije podvlaće upozoravajućim tonom, „da se računa sa pojaćanim aktivnostima Vašingtona na području“.
Što retrospektiva i potvrđuje.
Preporuke:
0
0
6
petak, 25 jun 2010 17:18
Aleksandar
Neverovatno je kako u ovoj velikoj prici nedostaje glavni akter kada se govori o strain koja je je izmanevrisala prouzrokovanje oba svetska rata: Engleska. Ispada da su evropski ratovi proizasli iz strateskih igara u trouglu Francuska, Nemacka, Rusija. Pa autor pise:
Pruska je, kada je napala Francusku 1871. godine, bila u savezu sa Rusijom. Francuzi i Rusi bili su u savezu protiv Nemačke, 1914. godine. Nemačka je 1940. godine, kada je napala Francusku, bila u savezu sa Rusijom. Ova igra u trouglu igrala se na razne načine – a ishod je uvek bio: rat.
Poslednje što Berlin želi je povratak te situacije.
Ali, sta ako SAD (i Engleska) opet zele rat u Evropi, pa su zato SAD 2008. Izvezli ekonomsku finansjsku krizu sa "investicionim derivatima" i ostalim egzoticnima finansijskim izmisljotinama?
Preporuke:
0
0
7
petak, 25 jun 2010 17:18
mmne
broj stanovnistva rusije ne opada! to su samo zlonamerne i puste zelje "analiticara"....pogledajte zvanicne brojeve...tacno jeste jedino, da nemaju priliv i narastaj putem raznih "lutrija".
mnogi necemo doziveti razvoj situacije na duze staze....zapad postaje okupiran trecim izbeglickim svetom, istok raste i dominira a ako budu pametni i ne trvu se medjusobom, sijace mnogo godina i vekova u buducnost. sta je jedna mala srbija u svemu tome...pa nista kao ni ostale banana drzave ( nove evrope!?), mozda nas(verovatno) nece ni biti kao ni mnogih a sto je najcudnije izgleda da ni (po meni) drzava sa najpametnijom nacionalnom politikom, izrael, nema perspektivu...svet ce biti drugaciji...makar nece biti onih "analiticara" da nam objasnjavaju neobjasnjivo.....
Preporuke:
0
0
8
petak, 25 jun 2010 21:56
Troglavski
A Italiju niko i ne pominje??
Preporuke:
0
0
9
subota, 26 jun 2010 09:20
Zagor
južni Evropljani će se sve više osećati napuštenim
Kamo sreće da nas konačno svi "napuste" i ostave da, konačno, jedni druge pogledamo u oči, te počistimo svoju kuću bez mešanja sa strane. Pusti snovi...
Za prevodioca: Transdnjestrija se na srpskom kaže Pridnjestrovlje.
Preporuke:
0
0
10
subota, 26 jun 2010 15:16
Vasilije Kleftakis
@Zagor: Za prevodioca:
«Transdnjestrija se na srpskom kaže Pridnjestrovlje. » Mea culpa! Tako se i na ruskom kaže. To mi je tim neprijatnije, što je moj čukundeda, Georgij Nikolajevič (Bog da mu dušu prosti) kao oficir Odeskog ulanskog puka 1820-tih godina sa svojom jedinicom forsirao Dnjestar tokom rata protiv Turske, kada ih je Rusija izbacila iz Moldavije i oslobodila je. U svoju odbranu, pored ove šlampavosti pri prevodu, bih samo rekao da mi se čini da je prefiks “trans“... (preko)Dnjestra u ovom slučaju – posmatrano sa Istoka prema Zapadu nešto egzaktniji , ali – u pravu ste. Zvanično je Pridnjestrovlje. Tu oblast su boljševički vlastodršci za vreme SSSR-a odsekli od Novorosije (današnje Ukrajine) i administrativno prebacili u Moldaviju.
Preporuke:
0
0
11
subota, 26 jun 2010 20:36
Odbrana i poslednji dani
Istovremeno, nemačko-rusko usklađivanje je kako pitanje bezbednosti, tako i ekonomsko pitanje. Između 1871. i 1941. godine, u kontinentalnoj Evropi su bila tri igrača: Francuska, Nemačka i Rusija. Oni su izmenjivali uzajamne saveze, a sa svakom promenom – rasla je šansa za rat. Pruska je, kada je napala Francusku 1871. godine, bila u savezu sa Rusijom. Francuzi i Rusi bili su u savezu protiv Nemačke, 1914. godine. Nemačka je 1940. godine, kada je napala Francusku, bila u savezu sa Rusijom. Ova igra u trouglu igrala se na razne načine – a ishod je uvek bio: rat.
Upravo ovo htedoh da napišem kao komentar. Na to sam mislio od početka čitanja ovog teksta. Da se svaki sporazum Rusije i Nemačke završavao ratom.
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 28 jun 2010 08:41
brm
@ Odbrana i poslednji dani
"svaki sporazum Rusije i Nemačke završavao ratom." u Srbiji
daleko im lepi sporazum i ..što reče neko NIKO NE SPOMINjE ITALIJU
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 28 jun 2010 14:14
Srećko
Rusija je potrebna NJemačkoj više nego ikad. Njemačka zna da su joj potrebna azijska tržišta i da do njih može doći samo preko Rusije. O energiji da i ne pričamo.
Njemačka bi bila glupa da ponovo pokuša išta slično onome iz prve polovine prošlog vijeka, kao što odlino primjećuje Džozef Naj, ti ratovi su više koristili Britancima i Amerikancima nego Njemcima. Oni bi najbolje prošli bez tih ratova, samo kao kompaktna država i snažna ekonomija.
.jpg)
za one koji ne znaju geografiju - južni Evropljani smo između ostalih i mi - Srbi... ali samo južno od Dunava
i ja sam "užasnut" a odavno "osećam nelagodnost"..
Ako se ovo deci, evroazijski koncept stvarno pobjeđuje.
Ja sam još pesimista.
Još ovakvih tekstova!
U dokumentu se izričito upozorava da „Brisel niukojem slučaju ne smije dopustiti da Južna Evropa bude svrstana (uvrštena) kao predvorje Sjedinjenih država“. Savjetodavno tijelo vladi u Berlinu preporučuje pod hitno „da traži kompromise sa Rusijom“. „Jer, podsjećaju autori strateške studije, „Rusija je u međuvremenu u stanju da se kao vodeća (Führungsmacht) sila povrati u Jugoistočnu Evropu, i stoga je nužno da se povede jedna nova faza kooperacije sa Moskvom“.
U direktnoj vezi s tim, autori studije ukazuju na projekt „Južni tok“ kao potrebnu saradnje sa Rusijom. Tim pre, što dosadašnje ofanzivne kampanje protiv ruskih interesa na ekonomsko starteškom polju nisu više dovodile do uspjeha. U dokumentu se kratko pominje i putovanje u maju 1999. američkog podpredsjednika Bajdena kroz Jugoistočnu Evropu. Koje se, tvrde autori, u Berlinu „pratilo budnim okom“. U tom kontekstu autori Studije podvlaće upozoravajućim tonom, „da se računa sa pojaćanim aktivnostima Vašingtona na području“.
Što retrospektiva i potvrđuje.
Pruska je, kada je napala Francusku 1871. godine, bila u savezu sa Rusijom. Francuzi i Rusi bili su u savezu protiv Nemačke, 1914. godine. Nemačka je 1940. godine, kada je napala Francusku, bila u savezu sa Rusijom. Ova igra u trouglu igrala se na razne načine – a ishod je uvek bio: rat.
Poslednje što Berlin želi je povratak te situacije.
Ali, sta ako SAD (i Engleska) opet zele rat u Evropi, pa su zato SAD 2008. Izvezli ekonomsku finansjsku krizu sa "investicionim derivatima" i ostalim egzoticnima finansijskim izmisljotinama?
mnogi necemo doziveti razvoj situacije na duze staze....zapad postaje okupiran trecim izbeglickim svetom, istok raste i dominira a ako budu pametni i ne trvu se medjusobom, sijace mnogo godina i vekova u buducnost. sta je jedna mala srbija u svemu tome...pa nista kao ni ostale banana drzave ( nove evrope!?), mozda nas(verovatno) nece ni biti kao ni mnogih a sto je najcudnije izgleda da ni (po meni) drzava sa najpametnijom nacionalnom politikom, izrael, nema perspektivu...svet ce biti drugaciji...makar nece biti onih "analiticara" da nam objasnjavaju neobjasnjivo.....
Kamo sreće da nas konačno svi "napuste" i ostave da, konačno, jedni druge pogledamo u oči, te počistimo svoju kuću bez mešanja sa strane. Pusti snovi...
Za prevodioca: Transdnjestrija se na srpskom kaže Pridnjestrovlje.
«Transdnjestrija se na srpskom kaže Pridnjestrovlje. » Mea culpa! Tako se i na ruskom kaže. To mi je tim neprijatnije, što je moj čukundeda, Georgij Nikolajevič (Bog da mu dušu prosti) kao oficir Odeskog ulanskog puka 1820-tih godina sa svojom jedinicom forsirao Dnjestar tokom rata protiv Turske, kada ih je Rusija izbacila iz Moldavije i oslobodila je. U svoju odbranu, pored ove šlampavosti pri prevodu, bih samo rekao da mi se čini da je prefiks “trans“... (preko)Dnjestra u ovom slučaju – posmatrano sa Istoka prema Zapadu nešto egzaktniji , ali – u pravu ste. Zvanično je Pridnjestrovlje. Tu oblast su boljševički vlastodršci za vreme SSSR-a odsekli od Novorosije (današnje Ukrajine) i administrativno prebacili u Moldaviju.
Upravo ovo htedoh da napišem kao komentar. Na to sam mislio od početka čitanja ovog teksta. Da se svaki sporazum Rusije i Nemačke završavao ratom.
"svaki sporazum Rusije i Nemačke završavao ratom." u Srbiji
daleko im lepi sporazum i ..što reče neko NIKO NE SPOMINjE ITALIJU
Njemačka bi bila glupa da ponovo pokuša išta slično onome iz prve polovine prošlog vijeka, kao što odlino primjećuje Džozef Naj, ti ratovi su više koristili Britancima i Amerikancima nego Njemcima. Oni bi najbolje prošli bez tih ratova, samo kao kompaktna država i snažna ekonomija.
Sumnjam da bi ponovili istu grešku.